Registrieren •  Kalender •  Mitglieder •  Team •  Suche •  F.A.Q. •  Home   (Passwort vergessen?) Q-Tarantino.de Forum » Filmforum » USA, Hollywood & Kanada » ZØDIAC - Die Spur des Killers » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (2): « vorherige 1 [2] ZØDIAC - Die Spur des Killers Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Lone Wolf Fuckin' Professional Dabei seit: 23.03.2005 Beiträge: 1.676  Zitieren  Ändern  Melden        Zitat: Original von Bogus im übrigen gibts den jetzt zu kaufen als steelbook und plastikschachtal Danke, ich habe ihn leider immer noch nicht gesehen __________________ "I have only Meifumado" Ogami Itto 05.10.2007 20:22 Lone Wolf Fuckin' Professional Dabei seit: 23.03.2005 Beiträge: 1.676  Zitieren  Ändern  Melden        Oft habe ich es mir vorgenommen aber nie habe ich es durchgezogen. Als großer David Fincher-Fan eigentlich eine Schande. Nun ja, ich habe gestern die DVD gesehen. Ich weiß immer noch nicht was ich sagen soll. Auf jeden Fall sollte man ihn sich mal anschauen und ihm ne Chance geben, aber bei Fincher erwarte ich mir immer etwas geniales und da hat Zodiac teilweise so seine Schwächen. Mein Review gibt es wie immer auf meinem Blog: Zodiac Was Robert Downey Jr. angeht so hast du meine volle Zustimmung Bogus: thumbsup. Ich freu mich schon den Mann in Iron-Man zu sehen. Als Alkoholiker hat er ja schon hier bewiesen dass er taugt und klasse spielen kann.Für die Rolle als Tony Stark ist er also bestens gerüstet... __________________ "I have only Meifumado" Ogami Itto 14.02.2008 12:36 Dr.Zaius Fuckin' Professional Dabei seit: 30.11.2006 Beiträge: 1.584  Zitieren  Ändern  Melden        Man, da hat Fincher ja echt mal Potential auf einen spannenden True-Crime-Thriller vergeben. Formell war der Film ja ganz o.k, aber hey! Es geht hier um den Zodiac-Killer, den modernen Jack the Ripper, den Boogeyman der Bay-Area, den mysteriösesten, unheimlichsten und intelligentesten Serienmörder der USA... da hätte wirklich mehr gehen müssen. Fincher versucht krampfhaft alle Infos in den Film zu packen aber die, für einen Film, wirklich spannenden Sachen werden aussen vor gelassen oder nur am Rande erwähnt. Ein großer Fehler war es auch sich nur am Buch von Robert Graysmith zu orientieren: das Buch ist schon ganz gut und interessant, aber auf dem Wissensstand von 1986 und vieles basiert auf reiner Spekulation. Optisch fand ich den Film aber sehr gelungen: Das Lokalkolorit der damaligen Bay Area wird von Fincher gut eingefangen und kommt authentisch rüber, auch der Soundtrack mit Songs von Three Dogs Night, John Coltrane und Miles konnte mich begeistern. Bei den Schauspielern wussten David Rufallo und Downey jr. sehr zu überzeugen, aber jetzt kommt nebem dem Erzählerischen mein nächster Kritikpunkt und zwar Jake Gyllenhaal: Der Typ ist für mich einfach nur ein mieser Schauspieler. Seit "Donnie Darko hat der Typ max. einen Gesichtsausdruck im Repertoire, das Charisma eines durchgelatschten Turnschuhs und schafft es immer wieder mir Filme madig zu machen, so auch "Zodiac". Fazit: Kein schlechter Film, aber Fincher nutzt nicht das volle Potential der Story um den Zodiac-Killer. 07.02.2010 22:05 Bogus Moderator Dabei seit: 15.06.2005 Beiträge: 1.368 Themenstarter  Zitieren  Ändern  Melden        also ich fand den sehr spannend und davon abgesehen, war durch die erzählweise ein ganz anderes interesse in mir den täter gefasst zu sehen. geht in dem film ja auch mehr um die leute als um die morde und wie graysmith obsessiv wird und avery zerfällt war für mich viel spannender anzusehen. für mich die einzig richtige entscheidung mit der true crime story umzugehen, von der die meisten schon wissen, wie sie ausging. ich kenn keinen jack the ripper film der mich so gefesselt hat oder annähernd so spannend ist. ich hab graysmiths buch nicht gelesen aber denke auch nicht, dass es ein fehler war sich daran zu orientieren. schließlich ist es seine geschichte. was hat sich denn an dem fall seit 1986 geändert? __________________ 17.02.2010 18:36 Dr.Zaius Fuckin' Professional Dabei seit: 30.11.2006 Beiträge: 1.584  Zitieren  Ändern  Melden        Wahrscheinlich hast du recht! Ist natürlich sehr kompliziert aus dieser Info-Flut einen spannenden Film zu basteln.... und spannende Momente hatte der Streifen. Ich hatte mir jetzt aber auch mal das Buch aus der Bücherei geliehen. Ist zwar in einem recht trockenen Ton gehalten aber trotzdem verflucht gruselig. Einige der Theorien von Graysmith ( die leider nicht im Film erwähnt wurden) sind wirklich interessant z.B Um seine persönliche Handschrift zu verschleiern, hat der Zodiac sich einfach die Handschrift von einer oder mehreren Personen abgepauscht und so sein eigenes Basis-Alphabet für die Briefe gebaut...diese Theorie wird auch von vielen Schriftsachverständigen gebackt. Zitat: Original von Bogus was hat sich denn an dem fall seit 1986 geändert? Das alle Hauptverdächtigen durch DNA-Tests, Fingerabdrücke etc. entlastet wurden und man davon ausgehen das die wahre Identität des Zodiac-Killer nie aufgedeckt wird 17.02.2010 20:48 Bogus Moderator Dabei seit: 15.06.2005 Beiträge: 1.368 Themenstarter  Zitieren  Ändern  Melden        Zitat: Original von Dr.Zaius Zitat: Original von Bogus was hat sich denn an dem fall seit 1986 geändert? Dass alle Hauptverdächtigen durch DNA-Tests, Fingerabdrücke etc. entlastet wurden und man davon ausgeht, dass die wahre Identität des Zodiac-Killer nie aufgedeckt wird hahahaha das find ich nicht spannend. denke die lösung die der film anbietet ist gelungen. außerdem wurden für den film angeblich 10 000 seiten polizeinotizen durchkämmt. ich glaube nicht dass der film nur auf graysmiths wissensstand beruht __________________ 19.02.2010 13:13 Dr.Zaius Fuckin' Professional Dabei seit: 30.11.2006 Beiträge: 1.584  Zitieren  Ändern  Melden        Zitat: Original von Bogus denke die lösung die der film anbietet ist gelungen. außerdem wurden für den film angeblich 10 000 seiten polizeinotizen durchkämmt. ich glaube nicht dass der film nur auf graysmiths wissensstand beruht Na ja, Graysmith hatte Einsicht in fast alle Polizei-Akten der verschiedenen Behörden, ist mit einigen Ermittlern und Sachverständigen im Fall: Zodiac eng befreundet und hat ja selbst viel zu den Ermittlungen beigetragen. Graysmith hat sogar einen Code-Brief geknackt an dem Naval Intelligence, C.I.A etc gescheitert sind ...daher war es vieleicht gar nichtmal so falsch sich an seinem Buch zu orientieren. Der Typ ist echt ziemlich crazy 20.02.2010 21:34 Bogus Moderator Dabei seit: 15.06.2005 Beiträge: 1.368 Themenstarter  Zitieren  Ändern  Melden        Ich hatte den Film letztens wieder gesehen und der Enthusiasmus ist völlig verflogen. Gehört zwar immer noch zu den interessantesten Filmen seines Jahrgangs, aber die kleinen Schwächen sind einfach nicht mehr zu ignorieren. Die digitalen "Verbesserungen" sehen plötzlich auch viel mieser aus und schmeissen mich sogar aus dem Film. Zum Fall __________________ 22.07.2010 06:41 Seiten (2): « vorherige 1 [2] Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- Tarantinos Filme-- Inglorious Bastards-- Grindhouse (Grind House) - Planet Terror & Death Proof-- Kill Bill---- KILL BILL Vol. 1---- KILL BILL Vol. 2-- Jackie Brown-- Pulp Fiction-- Reservoir DogsTarantino Stuff-- The Man himself-- Tarantinos andere Filme-- Tarantino DVD/VHS BoardFilmforum-- Allgemeine Filmthemen---- Allgemeine DVD Area---- TV & Serien-- USA, Hollywood & Kanada-- Asien-- Europa & der Rest der Welt-- Deutschsprachige Filme-- FilmschaffendeCafé Tarantino-- Off Topic---- Digital Bullshit-- Listen to the Music-- Bücher und andere Schriftstücke-- Politik, Wirtschaft, VerschiedenesAllgemeines-- Anregungen, Wünsche, Kritik und Bekanntmachungen-- Hilfe im Forum-- Umfragen / Polls Q-Tarantino.de Forum » Filmforum » USA, Hollywood & Kanada » ZØDIAC - Die Spur des Killers Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH